的部分

1.回答所有的四个部分低于每次不超过150字:15×4 = 60

(a)讨论自由和平等之间关系的性质。

(b)没考底利耶为什么认为主权是分层?说明。

(c)问责制是否必然导致道德的完善?提供您的意见。

(d)是社会进步成为可能,而不以人为本?检查。

2.回答下面的所有各200字左右的三个部分:20×3 = 60

(a)哪种类型的社会主义,根据你,是superior-乌托邦还是民主?为什么呢?

(b)“种姓是不是一种罪过,但种姓歧视。” As a concerned citizen, comment critically on this statement.

(c)剂量财产带来经济diosparity的权利,并威胁到人类的博爱?讨论。

3.回答下面的所有各200字左右的三个部分:20×3 = 60

(a)多数决定原则在当今的民主政府中有意义吗?用适当的例子证实你的答案。

(b)在男性主导的印度社会,只有赋予女性政治权力才能消除性别歧视吗?

(c)如果依法判处死刑,那么任何伦理政治考量都不应推翻死刑。表达你支持或反对的意见。

4.回答下面的所有各200字左右的三个部分:20×3 = 60

(a)根据你的观点,哪一种个人能对巩固国家做出更大的贡献——自由主义者还是社会主义者?

(b)博丹的主权理论是空中楼花吗?批判性的研究。

(c)列出允许种族灭绝的各种“制裁”,并清楚地提出反对每一种制裁的伦理理由。

部分- B

5.用不超过150个单词回答下列问题:15×4 = 60

(a)没有上帝的宗教的核心概念是什么?讨论。

(b)当我们把无限的知识、力量和良善归于上帝,承认无辜的人受苦的事实时,邪恶的问题就出现了。一个人不能对自己的经历有错误的认识,上帝不可能拥有三种属性中的至少一种:无限的知识、力量和善良。评估这个论点。

(c)一个人可以提供什么样的标准来鉴别重生,而不是出生?讨论。

(d)如果道德必须从宗教中产生,那么道德行为还能有合理的正当性吗?讨论。

6.用200字左右的篇幅回答下列问题:20×3 = 60

(a)关于上帝存在的偶然性论证仅仅是一种逻辑推理吗?讨论。

(b)如果每一个论证都必须以他的前提为真,那么因果论证是否为真,那么作为第一原因的上帝存在的因果论证是否不同于假设它为真?赞成我们的立场。

(c)人类的思维是这样的,它自然地观察自然的秩序。考虑到这一点,我们可以用设计论来证明上帝的存在吗?讨论。

7.用200字左右的篇幅回答以下各部分:20×3 = 60

(a)为什么我们需要神的恩典来获得解脱?用一个例子来讨论。

(b)区分印度的Jivatma概念和柏拉图的灵魂概念。

(c)如果无知是痛苦的原因,那么知识可以消除痛苦。一个自由的人所获得的知识的概念是什么?讨论。

8.用200字左右的篇幅回答以下各部分:20×3 = 60

(a)如果宗教体验是独特的,是什么让它成为独特的体验,是什么让它成为体验?这种体验与孤独、快乐等体验在逻辑上有何不同?

(b)宗教语言是依靠自然语言来进行类比和象征的。为什么不把宗教语言当作一种特殊的语言,就像电报语言一样呢?讨论。

(c)不同的宗教起源于不同的地方,在不同的世纪,这一事实证明了多元化的宗教说所有的宗教本质上都是一样的。讨论。