2019年隐私和个人数据保护条例草案

2019年隐私和个人数据保护条例草案

简介- 当下基于数据的技术开发和个人数据保护法案2019对个人隐私提出了独特的挑战。

介绍个人数据保护账单2019年-

通过puttrawamy.v印度(2017年)案例,隐私被建立为基本权利。其他案例,MP公司Sharma v。Satish Chandra(1954)和卡拉克辛格诉Uttar Pradesh(1962年),SC支持隐私权。

但是,发展全球技术和实施Aadhaar生物识别方案在印度,这些裁决的效力被削弱了。现在迫切需要重新审视隐私权在印度的法律地位。

正如基于Aadhaar的技术和全球社交媒体平台所描述的,数据已经成为一种新的石油即,它已经成为一个经济和政治收益的工具。它创建了全球数据保护法律流。印度也在努力通过2019年按个人数据保护法案加入联盟(DPB)。

在印度,2019年个人资料保护条例草案(DPB)目前由议会委员会审议。本条例草案中有各种问题,以防止个人的隐私权。

《数据保护法案》(DPB)的商业和政治后果

数据收集相关问题

  • 第一-这项法案将对经济产生负面影响印度的新兴技术市场在2025年到2025年的价格为1万亿美元的数据进行创作,使用和销售数据。
  • 第二-这项法案需要数字签名公司谁想在印度运营,以获得用户在收集数据之前获得权限。
  • 第三–比尔还声明提供数据的用户实际上是自己数据的所有者,可以控制数据的使用或请求公司删除数据。
      • 欧洲互联网用户能够锻炼“被遗忘的权利”,并删除了他们在线存在的证据。
  • 第四- 该法案允许政府使用与宗教等信息相关的“关键”或“敏感”个人数据,以保护国家利益。
  • 第五–对政府的开放访问可能导致数据的滥用。原始法案起草委员会主席B N Srikrishna先生警告说,政府准入豁免有可能造成一个“奥威尔国家”。

与建立数据保护局(DPA)有关的问题

  • 比尔旨在建立一个数据保护机构(DPA),将收取由Aadhaar计划收集的管理数据。
      • 权威将由主席和六名委员会成员组成,
      • 委员由中央政府根据遴选委员会的推荐任命。
      • 将选择成员来自高级公务员,包括内阁秘书。
  • 政府的权力任命和拆除成员自行决定提供一种能力影响机构的独立性。
  • 与印度储备银行或证券交易委员会等类似机构不同,DPA在其理事会上没有独立专家或司法机构。
  • 为其部分,UIDAI拥有中央政府任命的主席,并直接向中心报告。

与政府使用数据进行监测有关的问题

有一些例子表明,印度正在获得一些监视国家的特征

  • 正如联合内政部长最近所说,警方使用面部识别技术在抗CAA抗议和德里骚乱之后识别人们。
  • 很有可能是警方在台下把录像和选举委员会数据库和泛印度数据库的E-Vahan车辆登记。

与数据安全相关的问题

有争议的实例,政府已经表现出临时途径的数据安全和公民隐私:

  • 第一,安全问题提高阿达尔数据采集​​,它以虹膜和指纹的形式存储生物识别数据,这违反了隐私权。
  • 第二实例为Aarogya Setu联系跟踪应用程序据称无法保护公民提供的数据。

前进

  • 数据保护比尔是印度的独特机会,一个拥有7.4亿互联网用户的国家。这将是个人隐私的标准制定者。
  • 包容性辩论需要采取放入联合议会委员会,然后在议会中审查数据保护法案并推广透明度。

通过电子邮件免费准亚搏体育电竞备

输入您的电子邮件地址,然后由几个Rankholder订阅博客,确保在IAS中成功。