×

下午9点日前事务简报 - 4月29日,2021年4月29日

晚上晚上亲爱的读者

这是我们今天的下午9点的税务简介

大约9点简介- 下午9点yabo sport 简短,我们打算简化报纸阅读体验。在晚上9点简介中,我们为读者提供了来自三个重要报纸的所有重要文章和社论的摘要,即印度,印度快递和致命。这将为您提供来自主电源检查的分析,广泛的覆盖范围和事实信息。

关于Factly- 事实上倡议涵盖了关于初步审查的所有日常新闻条款。这将在下午9点末期结束时提供。

亲爱的志愿者,

我们知道没有评估的学习是一种浪费的努力。因此,我们要求您通过我们的举措,即第9PM简介和事实上,然后通过晚上10​​点评估自己yabo sport.com

我们计划整合我们所有免费日常举措,以全面支持您的成功之旅。
快乐学习!


Covid-19管理指南中的问题

SourceThe Hindu

GS2:各部门的政府政策和干预措施以及其设计和实施产生的问题。

概要:The Health Ministry’sCovid-19管理指南显示无视证据,定价,成本效益和社会相关性。

介绍

卫生部在一年前发布了首次Covid-19管理指南。本指南包括羟基氯喹,用于治疗Covid-19。它导致其恐慌购买。

Later, in a year, multiple studies rejected this claim. However, Health Ministry’s guidelines released on April 22 still prescribes hydroxychloroquine.

What are the other issues in the COVID-19 management guidelines?

  • 第一的,无视证据。例如,
    • 几次试验后的ICMR透露了使用康复等离子体不拯救与Covid-19的生活的生命。在最佳血浆中可以防止轻度病例中的重症疾​​病。然而,在部门的指导方针提到了康复等离子体。
    • Ivermectin, a drug用于寄生虫,已推荐在指南中。然而,世界卫生组织(WHO) recommended against its routine use.
  • 第二,它也忽略了定价和成本效益的重要性。例如,
      • 一个,Remdesivir中的供给需求不匹配由于黑色营销。它导致由于黑色市场中药物的陡峭价格增加了住院费用。
      • budesonide inhalers根据两项临床试验的结果,已被包含作为轻度患者的选择。虽然它不会导致拯救生命或减少医院录取。
      • 由于Covid患者恐慌购买,这将导致患有哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)患者的吸入器缺乏进入。

需要什么变化?

  • 第一的,应包括对Covid-19用于Covid-19的药物的指导因为许多不安全的药物如厌氧霉素,茂霉素,正在开支。
  • 第二,Covid-19中最有效的抗病毒,也应提及单克隆抗体。
  • 第三,Covid-19治疗指南应更多地关注氧气递送,类固醇和抗凝血剂。

Rewriting the guidelines based on the available evidence, and keeping cost-effectiveness and the social relevance of the Indian health system should be the way forward.


India needs to Focus on Universal Social welfare

SourceThe Hindu

教学大纲:GS 2 - 与社会部门/服务的开发和管理有关的问题

概要

大流行暴露了印度社会福利潜力的脆弱性。该国未能为大流行时期的边缘化提供足够的社会福利服务。这需要重点关注普遍的社会福利。

背景

  • Covid-19 Pandemic在2020年袭击了该国,野蛮地影响着印度群众的生活,特别是边缘化社区。
  • 大流行遵循一系列危机,包括大众和迁移,粮食不安全和摇摇欲坠的卫生基础设施。
  • 这诱导了一些专家要求政府要求普遍的社会福利。

什么是普遍的社会福利/社会保障

  • 根据国际劳工组织的说法,社会保障是社会向个人和家庭提供的保护:
    • 确保获得医疗保健和保证收入保障;特别是在老年的情况下,失业,疾病,无效等。
  • 为每个国家的每个人提供这种保护被称为普遍的社会福利。

Need of Universal Social Welfare

  • 脆弱的脆弱性:The pandemic has enhanced the vulnerability of masses as:
      • 它推动了估计的7500万人进入贫困。
      • 第二波已经显示出甚至金钱是不足以进入医疗保健服务。它带来了中产阶级公民膝盖。
  • Poor performance of Social Welfare schemes:The country has over 500 direct benefit transfer schemes but still many weren’t able to get desired benefits during the pandemic.
      • 这些计划是横跨各个部门和子计划的萧条。这会导致计划从数据收集到最后一次交付的每个阶段的问题。
  • 更好的结果:印度的普遍Immun脉冲脊髓灰质炎isation Programme helped it to become polio-free in 2014. This shows the country has the potential to run universal programs and achieve better results.
  • 避免包含/排除错误:普遍制度将包括该国的每个人和家庭,从而应对包含/排除的问题。
    • 例如,在没有配给卡的情况下,PD可以与诸如Aadhaar或选民卡的通用识别卡相关联。
    • 这将允许任何需要食品的人来访问这些计划,尤其是移民人口。
  • 改善生活水平:获得教育,产妇效益,残疾效益等。社会福利将确保为人民提供更好的生活水平。

前进:

  • 政府应该map the State and Central schemes以综合的方式。这将避免在提供福利服务时重复,包含和排除错误。
    • 例如,Pradhan Manti Garib Kalyan Yojana(PMGKY)可以加强普及社会保障。
    • 它已经整合了公共配送系统(PDS),提供气瓶,以及Mgnrega的工资。
  • 它必须计算提供通用社会服务的成本。计算后,必须采取强大的步骤来安排必要的金额。
  • 这个国家可以从成功的全球模型中学习爱尔兰贫困的法律制度
    • 该系统在19世纪推出,为群众提供救济。它是由当地财产税的资助。
    • 该系统建立了牢记未来的经济危机和群众的尊严。
    • 现在已经进化成四折装置。它承诺社会保险,社会救助,普遍计划和额外福利/补充。
  • 必须有一个专注于数据数字化那data-driven decision-making, and collaboration across government departments. This would improve the implementation potential.

抗微生物抗性可能成为一个沉默的大流行病

SourceThe Hindu

教学大纲:GS 2 - 与健康有关的社会部门/服务的发展和管理有关的问题

概要

抗微生物抗性(AMR)所带来的挑战要求所有国家都有全面和协作的方法。他们必须聚集在一起解决沉默的大流行。

背景

  • Covid 19暴露了全球卫生系统的脆弱性。自2020年1月以来,它从20020年1月开始夺走了超过300万人的生活。
  • 专家认为,未来几年的AMR将造成更大的破坏。这要求在国家和全球各级采取强有力的措施。

什么是amr?

  • 它是细菌,真菌,寄生虫和病毒的发展并且对目前可用的抗微生物治疗抵抗力的现象。
  • 感染持续存在于身体,增加蔓延的风险。

AMR发展背后的原因

主要原因

  • 滥用医学中的抗微生物- 当没有完成适当的药物或者人沉迷于自我药物时,这种情况发生。
  • 农业不当- 抗生素用于提高牲畜的生产率。
  • 药物制造地点周围的污染– The untreated waste releases large amounts of active antimicrobials into the environment.

二次原因

  • 没有新的抗微生物发育:No new classes of antibiotics have made it to the market in the last three decades. This is a result of inadequate incentives for their development and production.
    • 最近非营利性PEW信托的报告发现,今天的95%以上的抗生素来自小公司。
  • 轻松可用性:抗菌剂在许多国家的“反击药物上”很容易提供。这种缓解促进了更多的消费和发展的AMR。

AMR发展提出的挑战:

  • Threat to the health care system:抗微生物剂防止感染术后常规手术或癌症治疗。他们的无效削弱了现代卫生系统。
    • The problem is more grave for low- and middle-income countries (LMICs) of Asia and Africa where cheap antimicrobials have significantly reduced the mortality rates.
  • Loss of Human Lives:It is responsible for up to 7 lakh deaths a year. It is estimated that 10 million annual deaths would be caused by it post 2050.
  • 经济福特:这些国家需要丰富的资金来在未来管理AMR危机。根据估计,到2050年,它可能会花费高达100万亿美元。

前进

  • 可访问性:需要确保抗微生物的更好可达性。在全球范围内,每年有570万人死亡,因为他们无法访问可治疗的感染药物。
  • 激励:必须鼓励这些公司开发新的抗菌药物。在这方面,2020年推出了一项多部门10亿美元的AMR行动基金,以支持新抗生素的发展。
  • Judicious Use:必须适当和明智地使用抗微生物药物。国家可以从:
    • 秘鲁的患者教育努力减少不必要的抗生素处方
    • 欧盟支持的值-DX程序这增加了使用点诊断的使用。这导致了谨慎的药物摄入量。
  • Tracking the spread of AMR:监测措施,以确定这些有机体需要扩大超越医院。它们应该包括牲畜,废水和农场跑步。
    • 例如,丹麦努力防止在牲畜中使用抗生素的血液患病率降低并提高了农业生产力。
    • 同样,各国必须制定致力于处理印度抗微生物抗性的国家行动计划等AMR的专用和全面计划。
  • 全球协调:国际对准和协调在决策和实施方面都是至关重要的。各国可以使用巴黎协议作为开发a的蓝图类似的全球方法解决AMR。

States control over temples is against Secularism

来源:The Hindu

GS2:印度宪法重大规定和基本结构。

概要:迫切需要在他们的敬拜地点提供足够的社区代表性

背景

  • 社区有一个持续的需求,使国家控制寺庙控制。
  • Communities are asking for their right to representation in the affairs of the management of temples.
  • Now the question is if the government releases its control over the management of temples, to whom the temples would be entrusted.
  • 本文将解释,
    • 政府对寺庙的控制如何反对世俗主义的原则?
    • 社区如何控制寺庙可以受到监管。

为什么需要更换政府对寺庙的控制?

由于寺庙对寺庙的控制成为一种更具争议的问题,

  • 财政资源总管理
  • 增加腐败
  • 无视寺庙维护,导致寺庙古物的丧失和破坏。
  • 反对世俗主义的原则。

How the government control over temples is against the principles of secularism?

The Supreme court inRaja Birakishore vs orissa的状态裁定了州祭司的州祭司,国家是世俗的职能。

然而,该州参与犯罪负责人和行动Poojas的权力是反对世俗主义的原则。因为

  • 那Article 25 empowers the state to enact laws for the regulation of religious institutions. But it is to prohibit discretionary religious practices and to make law for social welfare and reform.
      • 第25(2)条(a)。赋予国家规范“可能与宗教实践有关的经济,财务,政治或其他世俗活动”。
      • 第25(2)条(b)赋予国家制定法律,以禁止排除印度社会的“班级”,进入一个公共角色的印度教寺庙,也为社会福利和改革制定法律。
      • 但是,这些保障措施被国家滥用滥用,承担属于宗教机构的物业的所有权。
  • ,建立印度宗教和慈善捐赠部is not a cause for social justice.
      • 在里面Shirur Mutt Case,最高法院击中了一部分印度教宗教和慈善捐赠1951年法案。法院裁定规定是宗教自由的“灾难性入侵”。
  • 三,比较与WAQF法案为了合法化对印度教宗教禀赋的控制是误导性的。因为,
      • 一,WAQF表现得很清楚揭示它只适用于慈善机构,并特别不包括清真寺等崇拜场所。
      • 二,它还支持政府不应该规范崇拜的争论的论点。

需要做什么?

  • 据说,将寺庙交给社区将加强班级等级。
  • 但是,社区正在寻求控制。他们要求在管理宗教场所的管理方面的代表。从Dharmik Sampradaya的宗教团公司,牧师和负责任成员的代表建立董事会是有可能的。
  • 殖民法,Religious Endowments Act(1863年的XX)有类似的规定,用于将宗教机构交给社会。
  • 它在每个地区创建了委员会,以控制寺庙的控制。
  • 本法案应适用于所有宗教机构,以保证适当的社区代表在管理其敬拜地点。

ECI的新规则和多相轮询的有效性

来源:点击这里

教学大纲:GS 2

概要:高等法院的新规则将有助于在计数日内预防新的浪涌。选举委员会还需要重新考虑多相投票的有效性。

介绍

选举委员会在5月2日宣布选举结果后禁止胜利庆祝活动。在竞选期间,ECI在收到批评后,在收到批评后迈出了这一措施。

ECI采取了哪些步骤来抑制病毒的传播?

  • ECI has restricted the number of people who can go with the winning candidate to meet the Returning Officer and collect the election certificate.
  • 如果没有对Covid-19或最终疫苗接种报告的负测试报告,代理商无法进入计数大厅。这些严格的规则是一个受欢迎的步骤。

但是,遗憾的是,这些规则缺失或不生效在漫长的选举活动中。

法院对eci的看法是什么?

马德拉斯高等法院表示,国系官员应该责备for the terrible spike in infections.

  • 法院对ECI不满意的表达,因为未能使所有各方遵守其规则是正确的。然而,ECI官员应该唯一对局势承担责任的替补席。
  • 但是,法院的建议是计数过程不应该成为新浪涌的推动者肯定导致了新的数日的新规则。

多相轮询应该是永久性的练习吗?

The ECI should reconsider its route to multi-phase polling as a permanent practice.

  • m最后三十年来保护Ulti-阶段投票是强制性的。这是因为time needed to move central forces to different parts国家的。此外,选择选项中的安全性和敏感性也令人担忧。
  • 然而,a long campaign contributes to the build-up of tension。尽可能少的阶段覆盖整个州将有助于本地化暴力的潜力。它将防止由于运动的毒力而导致的张力传播。
  • 此外,它还将减少部署的力的疲劳整个竞选期直到计数日。较短的选举也可能是一个更安全的。

Factly :-News Articles For UPSC Prelims | 29 Apr, 2021

打印友好和PDF